이 글을 읽으면
- 캐릭터가 분명한 사람/방송 등의 사례를 보며 한 줄로 정리되는 캐릭터가 왜 퍼스널브랜딩과 사업의 본질인지 알게 됩니다
- 지금 내 캐릭터가 또렷한지 점검할 질문 두 가지를 가져갑니다
예능 프로그램, 보다가 3분도 안되서 채널 돌린 적 있으시죠?
방송에 출연하는 패널 다섯명이 크게 달라 보이지 않으면 즉시 “재미없는 프로그램이구나” 결론을 내려버린다.
단순한 이유 때문입니다. 출연진의 캐릭터가 흐릿하거나 무슨 프로그램인지 바로 느껴지지 않아서입니다. 방송에 출연하는 패널 다섯명이 크게 달라 보이지 않으면 우리는 그냥 끕니다.
이 본능이 사업이나 브랜딩(특히 퍼스널브랜딩)에서도 똑같이 작동합니다. 고객은 "가장 잘하는 곳"을 고르지 않습니다. 머릿속에 명쾌하게 한 줄로 떠오른 곳을 고릅니다. 한 줄이 없으면 후보로조차 진입하지 못합니다.
한 단어에 한 사람씩 묶이면 자동 호출됩니다
한 줄로 박힌 사람만 떠오릅니다
이 분들 떠올려보시죠.
- 운동·자기관리 → 김종국
- 국민MC → 유재석
- 19금 능청 → 신동엽
- 압도적인 힘 → 마동석
- 호통 → 박명수
- 팩트폭력·독설 → 김구라
- 돌아이·광기 → 노홍철
- 날것의 여행·고생길 → 빠니보틀
- 혁신·완벽주의 → 스티브 잡스
- 투머치토커·생활 밀착형 과학 → 궤도
- 소비자 권익 보호·사기 수법 팩트체크 → 호갱구조대
- 하이퍼 리얼리즘·일상 공감 코미디 → 숏박스
자동입니다. 한 단어에 한 사람이 묶여 있습니다. 유명한 연예인, 배우, 인플루언서 모두 명쾌하게 정리되는 단어나 특별한 이미지가 있다는 점은 이미 익숙하고 전혀 놀랄만한 일이 아니지요.
이분들이 유명해서 떠오르는 게 아닙니다. 한 줄로 박혀서 유명해진 겁니다. 캐릭터가 또렷해서 자리가 만들어졌고, 그 자리에 시간과 노출이 쌓이며 유명해진 순서입니다. 이 원칙은 이상하게 비즈니스 단으로 넘어오면 갑자기들 잊어버립니다.
방송도, 유튜브도, 영화도 모두 같은 원리입니다. 제목이 직관적이고 어떤 내용인지 명쾌하게 보여야 합니다.
잘 되는 프로그램은 제목만 봐도 끝납니다
방송과 유튜브, 영화도 모두 같은 원리입니다.
- 네고왕 → 협상으로 가격 후려치기
- 워크맨 → 다양한 직업 체험기
- 나는 솔로 → 솔로 매칭 예능
- 흑백요리사 → 흑수저 셰프 vs 백수저 셰프 대결
- 환승연애 → 이별한 커플의 새로운 사랑
제목만으로 끝납니다. 뭘 하는 프로그램인지, 왜 봐야 하는지. 한 단어로 다 됩니다.
하지만 현실에선 자꾸 멋지게만, 본인이 하고 싶은 말만 담아서 짓는 경우가 허다하죠. 설명이 필요한 순간 사람들은 안 봅니다. 한 줄로 끝나야 끝까지 봅니다. 브랜드 로고, 서비스명도 마찬가지입니다.
다 똑같은데 어떻게 골라야 할까요?
전문직 시장에서도 검증된 메커니즘
같은 본능이 비즈니스에서도 작동합니다.
"월 광고비 2,000만원을 써도 일이 안 늘어난다." — 서울경제, 변호사 마케팅 현실 보도
채널과 콘텐츠가 부족해서가 아닙니다. 다섯 명 변호사가 다 "이혼·형사·친절 상담"으로 자기소개하면, 고객 머릿속에서 다섯이 한 덩어리로 묶입니다. 한 명도 후보가 안 됩니다. 채널 돌리듯 브라우저창을 닫습니다.
이건 변호사만의 이야기가 아닙니다. 세무사도, 디자이너도, 1인 사업가도, 스몰브랜드도 똑같습니다. 한 줄이 흐릿하면 콘텐츠 100개를 찍어도 한 덩어리에 100개 더 얹는 셈입니다.
좋은 제품도 한 줄이 흐릿하면 함정에 갇힙니다
품질 경쟁은 함정입니다
기능이나 품질에 자신 있는 분들이 가장 듣기 싫은 말일 겁니다. 그런데 마케팅 현장에서 가장 자주 확인하게 되는 사실이기도 합니다. 바로 더 좋게 만드는 데 집중할수록, 설명하는 데 시간을 덜 쓴다는 점입니다. 좋은 제품이니 알아서 잘 팔릴거라는 믿음. 더 좋아질수록 덜 팔리는 역설이 생기는 이유입니다.
도널드 밀러는 _Building a StoryBrand_에서 이렇게 정리합니다.
"사람들은 가장 좋은 걸 사지 않는다. 가장 빨리 이해되는 걸 산다."
좋은 제품을 만드는 것과, 그게 좋다는 걸 빠르게 이해시키는 건 완전히 다른 일입니다. 한 줄이 흐릿하면 좋은 제품도 함정에 갇힙니다.
SNS에서 한 줄로 자리잡은 캐릭터, 사업이 따라옵니다
SNS에서 잘 잡힌 캐릭터가 그대로 사업까지 끌고 가는 케이스도 흔합니다
캐릭터로 먼저 승부를 보고 비즈니스까지 성공한 사례를 살펴 볼까요? 품질은 기본입니다.
듀오링고 : 어학 앱은 한둘이 아닙니다. 그런데 듀오링고 하면 떠오르는 한 줄이 있습니다. "공부 안 하면 협박하는 초록 부엉이." 캐릭터가 곧 브랜드가 됐고, 글로벌 사용자와 매출이 그 캐릭터를 따라왔습니다.
김계란/피지컬갤러리. "운동에 진심으로 미친 형" 한 줄로 SNS에 자리잡았습니다. 그 캐릭터 위에 보충제 브랜드, 콜라보, 콘텐츠 사업이 올라탑니다. 영역은 다른데 캐릭터가 같으니 다 통합니다.
이 사례들의 공통점은 명확합니다. SNS에서 캐릭터 한 줄을 먼저 잡았고, 사업이 그 캐릭터를 따라왔습니다. 한 줄이 먼저, 채널과 상품은 그다음입니다.
캐릭터는 재미가 아니라 자리입니다
"캐릭터를 만들라"는 말을 들으면 사람들은 종종 멈춥니다. "예능 패널처럼 굴어야 하나" 하고요. 오해입니다.
마동석은 농담을 잘해서 우리 머리 속에 떠오르는 게 아닙니다. "압도적인 힘"이라는 자리를 명확하게 가져갔기 때문에 자연스럽게 떠오릅니다. 김종국은 웃겨서가 아니라 "운동·자기관리" 자리에 있어서 떠오릅니다. 궤도는 단지 말이 많아서가 아니라 "투머치토커 과학 커뮤니케이터" 자리에 있어서 떠오릅니다.
캐릭터는 인성이 아닙니다. 한 줄로 설명되는 머리 속 자리입니다.
이 자리는 직군을 가리지 않습니다.
"이혼 후 재산설계까지 같이 보는 변호사." "퇴사 1년 차 솔로프리너만 코칭하는 비즈니스 코치." "엄마 손글씨로만 폰트를 만드는 디자이너."
농담이 아닙니다. 사람들 머리 속에 인식되는 자리가 가장 중요합니다.
그 한 줄이 머릿속에 박힙니다. 박힌 사람만 떠오릅니다. 떠오른 사람만 일이 들어옵니다.
박힌 자리만 머릿속에서 호출됩니다
지금 종이 한 장 꺼내서 답해보시죠
질문 두 가지입니다.
- 내 친구가 나를 다른 사람한테 추천할 때, 한 줄로 뭐라고 말할까.
저도 처음에는 “사업 전략과 마케팅 전략을 자문합니다”라고 소개했었는데 별로 관심도 갖지 않고 당연히 아무도 기억하지 못했습니다. 그런데 “CSO/CMO 렌탈 서비스를 합니다”라고 하니 관심을 갖기 시작하더라구요. 그리고 제가 하는 프로젝트성 컨설팅도 “브랜딩 컨설팅”이 아니라 “브랜드가 가져야할 세계관과 캐릭터를 만듭니다”라고 하니 머리 속에 새로운 자리를 내어주는 게 감지됩니다.
- 처음 보는 사람이 내 브랜드 소개 첫 문장을 3초 안에 이해할까.
빈칸이거나 망설이게 된다면, 사람들의 머릿속에서도 똑같이 비어 있고 망설입니다.
13년 동안 마케팅 현장에서 본 게 있다면, 캐릭터나 컨셉이 흐릿한 데 잘 된 사례는 없었다는 것입니다. 거꾸로 캐릭터가 또렷해진 다음에는, 작은 채널 하나만으로도 의뢰가 정확히 들어왔습니다. 채널과 콘텐츠가 일을 만들지 않습니다. 캐릭터가 만듭니다.
채널을 늘리지 마세요. 콘텐츠 더 찍지 마세요. 고객 머리 속에 있는 빈칸에 어떤 캐릭터로 들어갈 것인가를 정하는 작업이 우선입니다.
채널이 아니라 캐릭터가 비즈니스를 이끕니다.
⚠️ 어떤 단계에 계신가요?
매번 혼자 판단하는 부담을 덜고, 든든한 전략 파트너가 필요한 분을 위한
→ CSO/CMO 렌탈 서비스(월 리테이너)
전략 기획부터 마케팅 실행 판단까지, 월 단위로 곁에 있는 비즈니스 파트너입니다.
가격 경쟁에서 자유로워지고, 오래 가는 사업을 만들고 싶은 분을 위한
→ 브랜디드 세일즈 패키지
브랜드 메시지, 세일즈 덱, 랜딩 카피까지. 5주 안에 고객이 "왜 당신이어야 하는지"를 스스로 말하게 되는 구조를 설계합니다.
자주 묻는 질문
캐릭터를 좁히면 다른 영역 의뢰가 안 들어올 텐데 손해 아닌가요?
가장 흔한 오해입니다. 캐릭터를 좁히면 그 영역의 의뢰는 폭발적으로 늘고, 인접 영역 의뢰도 따라옵니다. "퇴사 1년 차 솔로프리너만 코칭하는 비즈니스 코치"로 자리잡은 사람한테 퇴사 직전이거나 부업으로 시작하려는 사람도 결국 찾아옵니다. 좁힌 게 진입을 막는 게 아닙니다. 좁혔기 때문에 후보군에 진입하고, 그래서 더 들어옵니다.
SNS 콘텐츠 양은 충분한데 의뢰가 안 들어옵니다. 양보다 캐릭터가 먼저인가요?
먼저입니다. 같은 양의 콘텐츠라도 한 줄 캐릭터로 정렬된 것과 흩어진 것은 누적 효과가 완전히 다릅니다. 흩어진 콘텐츠 100개는 한 사람의 100개가 아니라 100명의 콘텐츠처럼 따로 놓입니다.
캐릭터를 정하면 평생 그걸로 가야 하나요?
평생은 아닙니다. 다만 한 캐릭터로 시장에 자리잡는 데 보통 2-3년이 걸립니다. 그 안에서 자주 바꾸면 자리 자체가 안 생깁니다. 자리잡은 다음에 인접 영역으로 확장하거나 캐릭터를 진화시키는 건 자연스럽습니다.
전략만 한 사람은 공허하고,
브랜딩만 한 사람은 사업을 모릅니다.
성장이 멈췄거나, PMF를 찾고 스케일 업을 준비 중이거나, 본업 다음의 신사업을 추진 중인 분들을 위한
비즈니스 전략 인사이트와 다양한 사례 리포트를 보내 드립니다.
구독 신청 시 이메일 주소 수집 및
뉴스레터 발송에 동의합니다.